Thursday, September 29, 2016

Consumismo responsable.

He estado leyendo y viendo muchos videos sobre negocios porque tendré que dar una clase de Bussiness English.
Esto me ha hecho darme cuenta de algo. Desde hace mucho reniego y pataleo que no hay que comprar en grandes cadenas, que hay que hacer compras a productores locales, dueños de pequeños negocios, etc. Y en uno de estos textos, alguien preguntó en los comentarios: "¿Y luego qué?" (o similar). Y no supe que contestar. Me ha estado molestando desde entonces. 
Bueno, ahora ya por fin entendí y organizé mis ideas. Me hacía falta mas información.

Esta es mi respuesta.

Ahora, "la mano invisible" de la que hablaba Adam Smith, el defensor del libre mercado: se supone que todo consumidor tiene información perfecta, en todo momento, de donde se vende lo que quiere y a que precio, así que esta mano invisible guiaría a la sociedad sin intervención de nadie, a través de que cada persona egoistamente persiga su beneficio personal. Esto funciona porque según la teoría económca de este modo se utiliza de manera mas eficiente los recursos, para producir lo que que la gente quiere - que en teoría es lo que la gente necesita... Este argumento tiene sus fallas, pero bueno. Los negocios se mantendrían honestos porque si no la gente se enteraría y dejaría de comprarles. Y no subirían demasiado los precios porque entonces simplemente la gente compraría en otro lado. No venderían cosas mal hechas porque igualmente a gente se enteraría y dejaria de comprarles. Y asi sucesivamente.

Sabemos que no es asi; existen monopolios, y donde no hay competencia somos consumidores cautivos. O las grandes compañías se ponen de acuerdo para mantener un precio alto (como la falsa escasez de diamantes - hay un link abajo). Y también esta la publicidad, que nos hace creer que necesitamos cosas totalmente inútiles y hasta dañinas... (CocaCola, anyone?). Y también toda esta cuestión del estatus, de tener algo "mas chido" que lo de otros solo por presumir, por demostrar que somos mejores (porque ya no cuenta como eres o quien eres sino cuanto tienes...)

Sabemos que no es así y sin embargo... hoy día estamos mas cerca que nunca antes de esta posibilidad. Con internet podemos checar todo sobre una empresa: si es socialmente responsable, si respeta el medio ambiente, etc, etc. SOLO TENEMOS QUE USARLO!!! 

Para aprovechar este poder hay que volverse consumidores responables: ¿Lo que vas a comprar es producido por una compañía o vendido por una empresa que cumple con lo que consideras es ético y correcto? Te toma 10 minutos en google averiguarlo. Si la respuesta es no, NO COMPRES. 
No cuenta solo el precio, sino que también hay que considerar todo otro factor que sea importante: ¿Es la compañía justa con sus empleados? ¿Tienen prestaciones, un salario decente, buenas condiciones de trabajo? ¿Tiene esta compañía demandas por abuso, por productos malos, dañinos, por no cumplir con las garantía? ¿Respetan y cuidan el medio ambiente? ¿Contaminan? ¿Destruyen los ecosistemas para producir sus materiales? ¿Queman los bosques? ¿Sacan de su hogar a las comunidades nativas? ¿Sus anuncios son racistas, sexistas, engañosos?

No necesitamos ser ignorantes, es mas, es URGENTE dejar de serlo. Si en masa dejamos de comprar en un lugar o un producto, van a poner atención. Por puro egoismo, por seguir teniendo ganancias, aun si implica menos ganacia por tener que cambiar sus políticas o su forma de producción. Porque eso es mejor que salir del mercado. 
Por supuesto tienen que saber porque han cambiado los hábitos de consumo - para eso esta twitter y facebook... Las compañías escuchan- y los gobiernos también. Y tratarán de engañarnos y apendejarnos, pero si no te dejas, si persistes, no les quedará de otra sino cambiar. O qué? ¿Van a venir a sacarnos de nuestras casas, uno por uno, para obligarnos a comprar CocaCola?
Gandhi es mi héroe y sigo pensando que estaba bien: la resistencia pasiva funciona. Porque además, nadie quiere salir a la calle a protestar y que lo maten, desaparezcan, tundan a golpes o metan a la cárcel - y menos a las de México.
Pero podemos luchar y podemos resistir, sin arriesgar nuetro pellejo, o el de nuestra familia y amigos.

¿No vieron la pelí de Antz? Las hormigas somos mas. Muchos mas. Individualmente nos pisan con la mano en la cintura, pero la unión hace la fuerza. Y eso es a lo que gobiernos y compañias temen: a que la gente despierte y se de cuenta de que realmente tenemos el poder. Todos los días, con cada elección que hacemos. Si se organiza un boicot, y se cumple, tuercen el cuello. Pero hay que organizarse, no ser apáticos y cumplir.

Sin terrorismo, sin muertos, sin violencia. Podemos ser la hidra de un millón de cabezas y obligarlos a ponerse de rodillas, de hacer lo que se supone deben de hacer: trabajar para la gente. Pero tenemos que ser muchos.


Dejo los links - mucho en inglés, my bad. Algunos de los videos tienen subtitulos en español.

http://www.usgbc.org/…/when-consumers-talk-businesses-listen


https://www.youtube.com/watch?v=g9aDizJpd_s&list=PL8dPuuaLjXtPNZwz5_o_5uirJ8gQXnhEO&index=4


https://www.youtube.com/watch?v=0xMCWr0O3Hs&list=PL8dPuuaLjXtPNZwz5_o_5uirJ8gQXnhEO&index=17

https://www.youtube.com/watch?v=eNxk5-EJFrY&list=PL8dPuuaLjXtPNZwz5_o_5uirJ8gQXnhEO&index=19

https://www.youtube.com/watch?v=GAG-t-kXcqE

https://www.youtube.com/watch?v=Y35Wa-UQxMQ

Sobre diamantes: http://www.zonaeconomica.com/mercado-diamantes

Sobre boicots:
http://www.sinembargo.mx/08-08-2012/323679 (Este está muy bueno)

http://www.infobae.com/2016/03/14/1796975-el-gobierno-reconocio-que-el-boicot-es-una-herramienta-valida-contra-la-inflacion/

2 comments:

Adra said...

Este es el otro texto:
http://el-aquelarre.blogspot.mx/2015/09/ayotzinapa.html

RS said...

"And then?" no era una pregunta buscando continuación al tema. Es mas bien una pregunta de dónde esta el resto del blog, otras entradas que no llegan. Yo se que la vida es ajetreada y no hay tiempo. Pero como cualquier cosa, si compras una planta por ejemplo, te haces responsable de la planta y hay que regarla de vez en cuando. Si pones un blog pues igual hay que verlo de vez en cuando.

Este tema y la discusión se me hacen inocuas. La razón es la misma razón por la que falló el comunismo: los seres humanos. La ciencia social siempre sera inexacta mientras haya humanos que dicten tendencias basadas en el egoísmo, y probablemente una innata inclinación hacia la autosatisfacción y la continuación del propio material genético. Con esto en juego, no hay modelo que pueda medir estos parámetros y predecir en que nivel de compromiso social las diferentes personas se encuentran. Entiendo de cierta manera la nobleza de lo que propones (sin tomarme la molestia de ver los links), pero mientras las personas no pensemos igual ni -mas importante- nos dominen los mismos impulsos de forma homogénea, no hay modo de que actuemos juntos en algo así.

Al final, las personas que tenemos hijos, tenemos la responsabilidad de hacer de ellos mejores personas que nosotros mismos, y esperar que algún día en el futuro la gente consciente sea mayoría. Pero estamos mucho muy lejos de ello.

Apenas hubo elecciones en mi país adoptivo, y el resultado? Pues resulta que es un país racista y xenófobo, a pesar de anunciarse como lo contrario. Estoy convencido de que el egoísmo es un instinto básico tan fuerte que ocasiona cosas como estas.

Al final, mi conclusion por escrito es la misma que al inicio: Esta discusión, en nuestra época, para nuestra generación y nivel evolutivo, es innocuos.